Translate

lørdag 28. april 2012

Årgangsur til en overkommelig pris

Mekaniske armbåndsur er ofte en dyr affære, både å kjøpe og ikke minst å vedlikeholde. Jeg mener uansett at man ikke trenger å være på inntektstoppen for å kjøpe seg et bra armbåndsur, det være seg årgangsur eller nyere ur. Her er noen tips til deg som ønsker å kjøpe et årgangsur til en overkommelig pris.

Budsjettstørrelse og forutsetninger


Når det er sagt er ikke mekaniske armbåndsur gratis. Det koster litt. Så spørsmålet mitt ble hvor jeg skulle sette grensen slik at utvalget og kvaliteten ble sånn nogenlunde. Jeg valgte  USD 1000 eller ca. kr 6.000 som en maksimumpris. For denne prisen kan man få fatt i veldig mye kult!

Jeg har for enkelthetens skyld valgt å se bort i fra frakt og MVA da dette kan variere avhengig av hvor du kjøper klokka. For hver klokke eller modell-serie setter jeg en antatt prisramme avhengig av tilstand. Videre har jeg ikke tatt med 14 og 18 karat gull-varianter i prisestimatene. Prisene er for stål-kasser, eventuelt gullbelagte kasser.

En annen begrensning jeg har satt er diameterstørrelse. Som sikkert mange vet er årgangsur i all hovedsak mindre enn nyere ur, og litt generelt kan man si at standardstørrelsen på 40- og 50-tallet var ca. 32-35mm. På 60-tallet gitt det litt opp til ca. 34-38mm. Jeg har valgt å sette en nedre grense på 34mm, eksklusiv krone. Mindre enn det, og det blir smått på de fleste håndledd, inklusive damenes.

Til sist har jeg vært ytterst subjektiv ved kun å ta med klokker jeg selv liker estetisk og design-messig.

Omega Seamaster 600 og Seamaster De Ville


Seksti- og sytti-tallsvariantene av Seamaster 600 og Omega Seamaster De Ville var en serie klassiske dressklokker fra Omega:

Omega Seamaster er det mange på markedet av og prisen er lav. Kvaliteten derimot er det ikke noe å si på. Her med et kaliber 611-verk, referanse 136.011
Seamaster kom også i en De Ville-utgave, som denne fra 1971. Fortsatt høy kvalitet med et  kaliber 564-verk, det samme som satt i flere Seamaster 300 dykker-ur fra samme periode

Kort historikk
Omega lanserte Seamaster-serien i 1948 og var ment som en klokke du kunne svømme med, derav navnet. Den utviklet seg til å bli en rimelig, driftsikker og klassisk dressklokke. På sytti-tallet ble modellen erstattet med Geneve- og Dynamic-serien som det rimelige alternativet fra Omega. Parallelt med produksjonen av Seamaster dressklokker, produserte Omega dykker-ur under samme modellnavn. Her kan spesielt nevnes Seamaster 120, 200 og 300, sistnevnte en klassiker i Omega-katalogen.

Urverk
På seksti-tallet ble Seamaster 600 utstyrt med manuelle 601 og 611-verk, sistnevnte med dato-visning. De Ville kom med automatiske verk i 500-serien, det samme kaliberet som ble brukt i Seamaster 300.

Kvalitetsverk fra Omega, kaliber 564 med datovisning som sitter i flere av De Ville-modellene. 500-serien er antageligvis noe av det bedre som er produsert av Omega.

På slutten av seksti-tallet og begynnelsen av sytti-tallet så man Semastere med andre kalibre, bl.a verk i 700-serien og seinere 1000-serien. Dette skjedde i overgangen fra Seamastere til Geneve og Dynamic-modellene som erstattet Seamaster 600 og De Ville.

Seamaster 600 kom med 601 og 611-verk. Dette er et 601-verk som i motsetning til 611 kom uten dato-visning.


Varianter
Både 600 og De Ville kom i et stort antall varianter. Kasseutførelsen kom i stål, duble, 14 karat og 18 karat gull. I tillegg kom det varianter som hadde kombinasjoner av disse metallene. Skivene kom i all hovedsak i hvitt, svart, sølvfarget eller gullfarget. Viserne og markørene varierte veldig også, men alltid var designet innenfor de rammer som gjør en dress-klokke.

Til en pris mellom 3-6.000 kroner er dette et veldig godt kjøp. Duble-utførelse på kassen og sort skive. En De Ville med 552-verk, størrelse 34mm eksklusiv krone.

Til en pris mellom 3-6.000 kroner er dette et veldig godt kjøp. Duble-utførelse på kassen og sort skive. En De Ville med 552-verk, størrelse 34mm eksklusiv krone.


En sjelden variant med sølvfarget, tekstil-mønstret skive og horisontale og vertikale parallelle striper. Et fantastisk design. Ukjent årstall og referansenummer.

Vurdering
Både 600 og De Ville er to undervurderte klassikere. De er rimelige kun fordi det er så mange av dem der ute. Andre Omega-klokker med samme urverk koster både to og tre ganger prisen. Dette er først og fremst en klassisk dressklokke som har alle kjennetegnene en seksti-talls Omega skal ha. Det er stramt, funksjonelt og vakkert. Flere av variantene med sort skive spiller ofte på de samme strengene design-messig som de mer berømte modellene i Speedmaster-serien.

Men det er noen problemer selvfølgelig, men de er heldigvis håndterbare. Det første er det store antallet varianter som gjør det vanskelig å orientere seg og sikre seg en klokke i original stand. Mange av dem har fått byttet krone og mange har blitt ombygd og restaurert til en helt ny klokke, slik som eksempelet nedenfor:

Pass opp! En Seamaster med ei skive restaurert i en Omega Railmaster-stil. Ingen Seamaster 600 så slik ut da kom ut av fabrikken på 60-tallet. Denne er antageligvis bygd om i India.

Det finnes veldig mange av disse, også med blå (!) og røde (!!) skiver. Klokkene har forsåvidt et Omega-verk i seg, men det er fortsatt en frankenwatch. Så til de gode nyhetene: Restaureringene er ofte gjort sammen med bytte av kasse, krone, nye visere, noe som gjør dem lett å spotte. Men det krever at man setter seg litt inn modellenes særegenheter. Av og til går man i baret og kjøper katta i sekken. Heldigvis gikk det bra til slutt for denne førstegangskjøperen.

Et annet problem disse klokkene har er at det finnes et stort antall veldig kjedelige varianter! Derfor kan det være som å vandre i en ørken før man finner den rette klokka. Men som eksemplene i denne artikkelen viser er det nok av flotte eksemplarer å få fatt i. Til en fantastisk pris!

Og til slutt: Vær bevisst når du handler. Disse klokkene kan fort ha visere, kroner, kasser og urverk fra andre modeller. Derfor er det viktig å gjøre søk på nettet før man eventuelt kjøper, slik at man har kontroll på de viktigste forskjellene mellom en frankenwatch og en som er original og urestaurert.

Pris og Spesifikasjoner
  • Omega Seamaster 600 og Seamaster De Ville
  • Automatisk/manuelt opptrekk med og uten dato
  • Referansenummer: varierer, eksempelvis 136.011 (600) eller 166.020 (De Ville)
  • Kassediameter: 34mm
  • Anbefalt produksjonsår: 1960-1972
  • Pris: NOK 3000-6000

Hamilton 600 Super-Compressor


Hamilton 600 Super-Compressor er en rimelig tidlig utgave av et dykker-ur med kompressor-kasse produsert i perioden 1961-1969.

Hamilton er noe så sjeldent som et "dressy" dykker-ur. På bildet over har man satt på en såkalt nato-reim, noe den kler aldeles utmerket.


Baklokket er stilrent med Hamilton-logoen svevende over den bølgende vannflaten. 600 står for 600 fot som var dybdetrykket den var designet for å tåle.


Kort historikk
Hamilton var en klokkeprodusent som produserte armbåndsur for det amerikanske markedet. De var designet og produsert i USA, men urverkene var produsert i Sveits. Hamilton opphørte produksjonen i 1969, så dagens Hamilton er ikke amerikansk, men sveitsisk og eid av Swatch Group.

Selv om klokka (36mm) er en relativt liten klokke i dag, ble den på 60-tallet markedsført som et ekte dykker-ur. I dag forbinder vi dykker-ur med store funksjonelle klokker, helst 44mm og kanskje over.


Vurdering
Klokka er veldig ryddig og pen å se på. Skiva er lys-beige og børstet, viserne og markørene er markante og har som regel en pen patina. Den dreiebare klokkeringen dyp mørkebrun, nesten svart i farge og står i fin kontrakst til skiva. Sekundviseren med en lumina-ball på toppen går godt i sammen med resten av skivedesignet. På baklokket finner man Hamilton-logoen i relieff. En klokke som etter mitt skjønn er fullt på høyde med mye dyrere modeller designmessig, årgang som nye.

Hamilton 600 er en meget funksjonell klokke som også har vært heldig med symmetrien og fargevalgene. Dette er mye klokke for pengene som de sier på tidssonen.


I tillegg til en veldig fin pris, er den heller ikke så vanskelig å få fatt i. Du finner dem jevnlig på eBay, og flere av nettbutikkene har dem inne fra tid til annen.

Urverk
Urverket er et Hamilton 694A (modifisert ETA 2472-verk), 17-steiners automat med dato-visning.

Hamilton Super-Compressor var en av de tidligste kompressor-kassene på markedet. Her med Hamiltons eget verk 694A.

Varianter
Denne modellen blir også kalt "Cape Horn" og noen varianter hadde dette skrevet på skiva. Ellers er denne modellen ganske så ensartet og har referansenummer 64040-1. Det kan merkes her at  lignende design også ble brukt på Baylor og Elgin kompressorer fra samme periode.

Pris og Spesifikasjoner
  • Hamilton 600 Super-Compressor ("Cape Horn")
  • Automatisk opptrekk
  • Referansenummer: 64040-3
  • Kassediameter: 36mm
  • Produksjonsår: 1961-1969
  • Pris: kr. 4.000-6.500

Longines fra seksti- og sytti-tallet


Longines produserte en serie med pene dress-klokker på seksti- og sytti-tallet. De vanligste modellene var Conquest, Flagship, Admiral og Ultra-Chron.

En meget pen portugisisk Conquest fra 1977 med et Longines kaliber 636 automatikk-verk, referanse 1577-1. 
En sjelden variant som kanskje ikke er for enhver smak. Tidsriktig Admiral fra 1971, kaliber 507-verk, referansenummer 2949-503
Flagship er veldig populær blant Longines-samlere og de kommer i mange varianter og i  mange utførelser. Her er en med dato ved 12-markøren, noe som ikke var helt vanlig. Denne fra 1961 har et kaliber 341-verk

Kort historikk
Longines registrerte logoen sin, timeglasset med vinger i 1880 og er således det eldste registrerte varemerket i klokkeindustrien. De produserte armbåndsur fra ca. 1900, men det tok av først i tretti-årene, da merket ble assosiert med Charles Lindbergh og de såkalte aviator-klokkene. På femti- og seksti-tallet utviklet de en rekke modeller, både pilotklokker, dykker-ur og dress-klokker. De mest kjente modellene av sistnevnte er Flagship, Conquest, Admiral og Ultra-Chron som ble produsert frem til begynnelsen av åtti-tallet.


Urverk
Conquest, Admiral, Flagship kom med mange av Longines mest kjente verk. De første Flagship-modellene kom i 1957 med kaliber L30, et manuelt, in-house verk. In-house betyr at det er produsert helt og holdent av Longines selv, og ikke basert på et standardverk som har blitt modifisert og tilpasset Longines-modellene.

På slutten av 50-tallet begynte Longines å produsere automatiske verk, bl.a. 290-verket som ble brukt i Conquest-modellene. Dette automatiske verket ble videreutviklet og på begynnelsen av seksti-tallet så 340-serien sitt lys, også disse verkene er in-house. 340-verkene ble i brukt i Flagship-modellene. Fra midten av 60-tallet gikk Longines bort fra in-house verk og begynte å produsere verk basert på ETA-verkene. Dette startet med 380-verket som kom ca. 1965.

Longines-modellene fra tidlig 60-tall har noe så sjeldent som in-house verk i seg. Dette er høykvalitetsverk som er fullt og helt produsert i fabrikken og ikke basert på standard ETA-verk. Her eksemplifisert med kaliber 341.

Ultra-Chron ble lansert i 1967 og ble produsert frem til 1976. Disse kom med in-house verk i 430-serien. Dette var verk som var meget presise med en svingningsrate på hele 36.000 i timen. Det er verdt å merke seg at Ultra-Chron kun kom med verk i denne serien og kaliber 6952/6972/6952/6972 på midten av 70-tallet.

Kaliber 431 som satt i Ultra-Chron-modellene var kjent for ekstrem nøyaktighet tidsepoken tatt i betraktning.  Longines garanterte en nøyaktighet med +/-2 sekunder pr. døgn.

Bortsett fra verkene i Ultra-Chron var verkene f.o.m. kaliber 380 og oppover modifiserte ETA-verk. De fleste av disse verkene (kaliber 500 til 700) ble plassert i Flagship, Admiral og Conquest-modellene.

Varianter
Som med Omega Seamaster kom Longines-modellene i en mengde varianter. Kassene kom i både stål og edelmetall samt kombinasjoner av disse. Skivene var som oftest utført i en klassisk dressklokkestil, mye etter samme mønster som Seamaster. Mange av variantene ser ut som ordinære bruksklokker typisk for perioden, mens andre var eksklusive varianter i 18-karat gull. En annen ting som er verdt å merke seg er Longines sine big-size klokker. Kanskje ikke så store etter dagens standard, men i denne perioden hvor de fleste klokker lå rundt 35mm, var Longines Big Size på 38mm ganske så stort.

Baklokket til klokkene var som oftest uten inskripsjoner, logoer eller emblemer. Men noen varianter hadde dette:

Noen av Longines-modellene kom med motiver på baklokket. Her med seilskute, et motiv som går igjen på flere av Flagship-variantene.
De fleste baklokkene som har motiv er på gull-variantene, som denne Admiral-modellen med 14 karats gullkasse.

Vurdering
Longines er etter min mening ganske undervurdert kanskje fordi alle modell-variasjonene gjør det vanskelig å orientere seg. I tillegg finnes det ganske mange ordinære og kjedelige klokker noe som gjør det litt krevende å finne et ønsket eksemplar. Men gevinsten er desto høyere skulle man finne en: Longines er en av fabrikkene som utviklet sine egne in-house urverk frem til 1965. Etter det begynte de å tilpasse standard ETA-verk, slik som eksempelvis Omega gjorde. In-houseverk er ganske så ekslusivt, og Longines sine verk er kjent som noe av det bedre som ble produsert på seksti-tallet.

Blant mange kjedelige eksemplarer av Admiral-modellene finnes det også en del særegne og vakre varianter. Som denne fra tidlig 70-tall med en bezel-ring med inspirasjon fra Rolex Datejust-modellene. 


Men det er en bakside med slike verk. Deler kan være vanskelig å oppdrive. Men det er ikke umulig, og med så mange klokker på markedet er det være mulig å kjøpe hele deleverk for en rimelig penge.

En annen ting man må være klar over er service-hyppigheten og kostnadene ved å kjøpe en Ultra-Chron med presisjonsverket 431. Dette verket, dog meget presist, er kjent for å behov for service ofte. Man må da være villig å ta denne tilleggskostnaden.

Men Longines med de siste in-house verkene fra tidlig og midten av seksi-tallet er noen meget tiltalende klokker, ikke bare for de spesielle feinschmecker-verkene, men også for en kasse og skive-design som står godt til de mer kjente og kostbare merkene.

Pris og spesifikasjoner

  • Longines Flagship, Admiral, Conquest og Ultra-Chron
  • Automatisk/manuelt opptrekk med og uten dato
  • Referansenummer: varierer
  • Kassediameter: 34-38mm
  • Anbefalt produksjonsår: 1960-1977
  • Pris: NOK 3000-6000
Det kan merkes her at noen spesielle varianter (eksempelvis variantene med gullkasse) kan gå for mer enn kr. 6000. Men flertallet av eksemplarene som selges går for under denne summen.

Noen generelle betraktninger

Som med alle årgangsur er det viktig å gjøre sine undersøkelser før man går til innkjøp av et eksemplar. Jeg har laget denne korte guiden som kan brukes som utgangspunkt. 

Det viktigste man må sjekke er at kasse, urverk og produksjonsår passer sammen. Det finnes blant annet tabeller for både Omega og Longines for å sjekke produksjonsår. Dette kan igjen sjekkes mot referansenummer slik at man sikrer seg at klokka har et urverk som er riktig for modellen. Her er det viktig å være god til å søke på nettet. For Hamilton-klokka er det enklere da den ikke har kommet i så mange varianter som Omega og Longines-modellene. 

Målet bør være å få fatt i et eksemplar som er så original som mulig, gitt modell og periode. Utskifting av deler er ikke til å unngå for klokker som er 40-50 år gamle. Det er derfor viktig også å sjekke at deler som har blitt skiftet ut er originale Longines-deler, og helst deler som er produsert i samme tidsperiode.

Videre må man være klar over at service på årgangsur koster nogenlunde det samme for klokker til 30.000 som klokker til 6.000, gitt at kompleksiteten i urverket er den samme. Derfor kan du fort komme i en situasjon hvor en service er dyrere enn hva du betalte for klokka i utgangspunktet.


Lenker i denne artikkelen:


tirsdag 17. april 2012

Breitling Cosmonaute og Mercury-programmet

Jeg har en dragning mot årgangsur som har interessante historiske hendelser knyttet til seg. Min interesse for fly- og romfarthistorie har således gitt meg noen modeller som er spesielt attraktive. De fleste har hørt om Omega Speedmaster Professional, den første klokka som ble testet av NASA og godkjent for bruk i verdensrommet. Denne testingen ble gjort som en del av Gemini-programmet. Men det var romprogram før Gemini og disse astronautene hadde også bruk for armbåndsur.

Vostok-programmet

Så hvor er vi da? Vel, før Gemini-programmet hadde vi Mercury-programmet og ikke minst russernes Vostok-program som ga oss det første mennesket, Yurj Gagarin i bane rundt jorda. Men hva var det Gagarin hadde rundt håndleddet? Det som er sikkert er at han fikk tildelt en Shturmanskie da han ble uteksaminert som pilot fra Orenberg flyskole i 1957. Men han brukte ikke denne, men en oppdatert versjon av klokka som hadde et mer slitesterkt urverk og vannavstøtende kasse. Denne klokka var såkalt "standard issue" for kosmonautene som ble rekruttert i årene 1959-1960.

Gagarins Shturmanskie
Gagarin hadde på seg et slikt ur da han fløy Vostok 1 den 12. april 1961. Dette er således det første armbåndsuret i rommet. Noen amerikanere maser om at Bulova sin Accutron stemmegaffelmekanisme var først ute i et ubemannet romfartøy, men dette blir kun polemikk for meg. Shturmanskie var først!

Gagarin med sin Shturmanskie på venstrehånda

Shturmanskie er ei klokke med en kassediameter på 33mm og inneholder et 17 steiners fransk LIP-verk med en såkalt hacking-mekanisme som gjorde det mulig å stoppe sekundviseren og synkronisere denne nøyaktig mot en valgt tidsreferanse. Shturmanskie betyr navigatør på russisk, og en slik nøyaktighet både ift synkronisering og tid var viktig for navigatører, derav mekanismen og navnet. Dette er et klassisk militær-ur. Som vi ser mangler den en kronograf-mekanisme, noe man vanligvis forbinder med pilot-ur. Og astronautene på begge sider av jernteppet var jagerpiloter. Så hvem bar kronografer?

Mercury-programmet 

Vostok-programmet ble initiert da den kalde krigen var på sitt kaldeste, og amerikanerne lot seg ikke be to ganger. Mercury-programmet ble startet, og man rekruttere astronauter, hovedsaklig test-piloter fra det amerikanske forsvaret. En av disse var Scott Carpenter. Som testpilot på 50-tallet bar han en Breitling Navitimer referanse 806, sannsynligvis en variant av denne modellen:

Breitling Navitimer, første generasjon ca. 1954
Som vi ser er dette en kronograf, men også en kalkulator. Navitimeren har et kalkulatorhjul som hjalp pilotene å multiplisere, dele, regne ut hastighet, forbruk av brennstoff, stigning- og nedstigningshastighet etc. Før den elektroniske kalkulatoren var dette et veldig nyttig verktøy å ha for en pilot, og mange Navitimere ble da også solgt gjennom AOPA (Aircrafts Owners and Pilots Association) i USA. Eksemplaret ovenfor har logoen til AOPA på skiva.

Etter å ha blitt valgt ut som en av de sju Mercury-astronautene i 1959, tok Carpenter kontakt med Breitling og foreslo en 24-timersversjon av Navitimeren. Som astronaut så han fordelen ved å ha ei klokke som viste 24 timer, noe som er av praktisk betydning i bane rundt jorda.

Breitling, som allerede var en ledende prosent av pilot-ur, så betydningen av henvendelsen og utviklet en 24-timersversjon. Det var ikke komplisert å få til dette. De gjorde noen små modifikasjoner på skiva og Venus 178-verket. Tannhjulet som styrte timeviseren ble byttet ut med et som hadde høyere "gir" dvs. at den gjorde en omdreining på 24 timer i stedet for 12. Klokka ble identisk, men da med 24 timersvisning:

Breitling Navitimer, 24 timers versjon, ca. 1961
Denne hadde fortsatt referansenummer 806 da de første klokkene ble produsert, men i juni 1961 registrerte Breitling varemerket "Cosmonaute" tiltenkt denne modellen. Det er faktisk litt ironisk at de valgte akkurat dette navnet, da det var betegnelsen erkefienden Sovjetunionen brukte på sine astronauter. Det antas at klokker med teksten Cosmonaute på skiva ble produsert samme året og disse fikk da referansenummer 809.

Så ble det produsert en rekke versjoner av klokka. Foruten forskjellige kasseutførelser, kom Cosmonaute med en eller flere av følgende tekster på urskiva: "Breitling", "Cosmonaute", "Geneve" og/eller "Navitimer". I tillegg kunne enten AOPA , "twin planes" eller "B" logoen være påført skiva. Dette medfører til en del forvirring hos samlere. det finnes historier hvor originale og korrekte Cosmonauter har blitt forvekslet med uoriginale klokker og replikaer.

Den 22. mai 1962, bare to dager før Scott Carpenter ble skutt opp som den andre amerikanske astronauten i verdensrommet, mottok han sin første Breitling Cosmonaute. Det finnes ikke noen gode bilder av Carpenter hvor han har på seg sin Cosmonaute. Det eneste bildet jeg har klart å finne er dette:

Breitling Cosmonaute på Carpenters venstre hånd

Den 24. mai 1962 ble Breitling Cosmonaute den første kronografen i verdensrommet.

Men hvor er denne klokka nå? Cosmonautene (og Navitimerne) var ikke vanntette, mye på grunn av kalkulatorhjulet som gjorde det vanskelig å få dette til. Aurora-kapselen landet som planlagt i Atlanterhavet og klokka fikk således vannskader. Carpenter sendte den til Breitling i Geneve og fikk en ny klokke tilbake. Den skadede klokka ble etter all sannsynlighet kassert. Dessverre!

Videre utvikling av Cosmonaute

I løpet av 60-tallet ble det produsert flere varianter av Cosmonaute. De kom i stål, gull og dublé-varianter og med tekst på skiven som beskrevet ovenfor. Videre begynte man i 1962 eller 1963 å produsere Cosmonaute med hvite kronograf-skiver (sub dials) og visere som hadde et mer rettere og moderne preg:

1962 Breitling Cosmonaute, ref 809
Fra et design-ståsted er denne varianten en såkalt hellig gral for meg. Den er uhyre sjelden, da den har perlesnorformet bezel-ring ("beaded bezel") og hvite underskiver. En for meg fantastisk vakker variant som jeg fortsatt er på jakt etter.


Astronautbragden ble i etterkant brukt av Breitling i markedsføringen av klokka. Her er et eksempel på en annonse fra 1963.

Cosmonaute som modell ble produsert parallelt med Navitimerne. I 1964 gikk både Navitimer og Cosmonaute fra å ha en dreibar bezel-ring som var perlesnorformet til en som var enklere å få grep på når man ønsket å dreie kalkulatorhjulet:

1965 Breitling Cosmonaute med enklere bezel-ring

Cosmonaute ble produsert frem til 1979. På åtti-tallet fikk som kjent den mekaniske urindustrien seg en knekk. Markedet ble oversvømmet av meget nøyaktige og billige quarts-ur og flere produsenter gikk konkurs eller ble kjøpt opp for en billig penge. Breitling var en av disse. På nitti-tallet ble produksjonen av Cosmonaute tatt opp igjen, og modellen produseres fortsatt i dag i flere varianter og utføringer. Her kan spesielt nevnes en spesialutgave til minne om Scott Carpenter og Mercury-programmet som ble produsert i et begrenset opplag på 1000 eksemplarer i 1997:

1997 Cosmonaute Scott Carpenter Limited Edition
Cosmonaute Ltd Ed.: Detalj fra baklokket
Du kan lese mer om historikken og de forskjellige Cosmonaute-variantene her. For en mer utfyllende historikk for både Cosmonauter og Navitimere, anbefales dette nettstedet.

Mercury-programmet og seinere amerikanske romprogram

Som nevnt ovenfor var Cosmonaute et personlig valg for Scott Carpenter og ikke et offisielt valg fra NASA sin side. De andre astronautene i programmet hadde andre armbåndsur. Walter "Wally" Schirra brukte selv en Omega Speedmaster da han ble skutt opp i Sigma 7-kapselen 7. oktober 1962. Det var en referanse CK2998 for de av dere som ønsker å jakte på denne!

Samme året tok Donald "Deke" Slayton, en av de opprinnelige Mercury-astronautene initiativet til en utvelgelsesprosess for armbåndsur til bruk i det kommende Gemini-programmet. Kandidater var armbåndsur fra Elgin, Benrus, Hamilton, Mido, Piccard, Omega, Bulova, Rolex, Longines og Gruen. Som man ser var ikke Breitling kandidat, selv med sin posisjon som en av de ledende produsentene av pilot-ur. Man antar at dette skyldtes mangelen på vanntetthet og historikken i Mercury-programmet.

Av disse ble tre ur valgt ut til en komparativ testing i 1965. Disse var Omega Speedmaster (kaliber 321), Rolex Daytona (Valjoux 72) og Longines Wittnauer (13 ZN). Klokkene ble utsatt for vibrasjoner, trykkvariasjoner, aksellerasjon (G), ekstreme temperatursvingninger og en rekke andre påkjenninger. Speedmasteren var den eneste som fungerte tilfredstillende gjennom hele testen og ble derfor valgt ut som standard utstyr for astronautene i Gemini-programmet og seinere Apollo-programmet.

Ønsker du å vite mer om Mercury-programmet kan Tom Wolfe sin bok "The Right Stuff" anbefales på det varmeste. Det kan filmen basert på boka også. Her har vi noe så sjeldent som en meget vellykket filmatisering av en veldig god bok.

Lenker i denne artikkelen:

Wikipedia: Project Gemini
Wikipedia: Project Mercury
Wikipedia: The Vostok Program
Wikipedia: Yuri Gagarin
Bulova Accutron History
The History of LIP
NASA Biography: Scott Carpenter
Breitling Navitimer Slide Rule Instructions
Ranfft's Caliber Finder: Venus 178
Breitling Cosmonaute: The History and Development of a Legend
The Unofficial Web Site of Breitling Navitimer
Wikipedia: The Right Stuff (Book)
IMDB: The Right Stuff




lørdag 14. april 2012

Årgangsklassikeren Omega Seamaster 120 "Big Blue"

I løpet av vinteren har jeg oppdaget en for meg hittil ukjent årgangsklassiker: Omega Seamaster 120, referanse 176.004, også kalt Big Blue. Da jeg så denne for første gang, rundt juletider tror jeg, ble jeg totalt slått i bakken. Her har jeg samlet på årgangsur fra Omega siden 2007 og så ser jeg denne først nå?


Omega Seamaster ref. 176.004


Denne modellen er kanskje ukjent for mange, noe som kanskje ikke er så rart da det ser ut som den i all hovedsak ble produsert tidlig/midten sytti-tall, antageligvis kun i årene 1973 og 1974. Det er noe informasjon på nettet, men ikke så mye. Jeg antar derfor at vi snakker om en modell som det ble produsert et fåtall av. Muligens fordi den ble markedsført samtidig med den mer kjente Omega Seamaster 600 PloProf. Som dere ser ligner den litt på denne modellen.

Urverk

I klokka sitter et av de tidligste automatiske kronografverkene til Omega, kaliber 1040. For de av dere som er kjent med gamle Speedmastere er dette verket det samme som satt i Mark III-serien som ble produsert i perioden 1971-1973.

Omega kaliber 1040
Jeg hadde en prat med kanskje en av Norges mest erfarne urmakere Jon Lindstrøm her for noen år siden. Da snakket vi blant annet om overgangen mellom seksti og sytti-tallet og hvordan Omega sleit med sine nye automatiske verk. Det var kjent blant urmakerne på den tiden at det var mange problemer med disse, og de hadde mange av dem inne til reparasjon. Han nevnte spesielt 1000-serien og de tidligste av disse. 

Som årgangsamler har jeg sett at prisen på ur med verk i denne serien tradisjonelt har gått for mye mindre enn for eksempel de mer kjente (og anerkjente) seriene 500, 600 samt kronografverkene 321, 861 og 910/911. Dette har jeg da ment at har vært et utslag av kvalitet.

Men det siste året, kanskje de par siste år har prisene steget opp mot det vi finner for de andre nevnte seriene. Og for Big Blue har prisen alltid vært høy. Dette fordi den ikke bare er råsjelden, men at den også er et fantastisk stykke klokke-design!

Det kan også nevnes her at kaliber 1040 er utgangspunktet for muligens det eneste Omega-verket som har blitt COSC-sertifisert, nemlig kaliber 1041 som satt i Speedmaster 125 Anniversary. For å ikke bli arrestert av afficinados av nyere klokker, tar jeg et forbehold om Omega-klokker produsert etter 1980.

Kasse

Kassa er diger, den måler hele 44mm x 52 mm, så snakker massivt tidsperioden tatt i betraktning. Den er også dyp, hele 16 mm, noe som skylder den såkalte Tonneau-formen, lik den du finner på Flightmastere og en del andre Omega-kronografer fra samme periode.

Sett fra siden med såkalt mesh-lenke (tykkelse 16 mm)
Det nevnes i forskjellige nett-fora at den er identisk med Flightmaster-kassa fra samme periode, kun påsatt en klokkering (bezel). Skal ikke gå god for dette, men sånn visuelt skjønner jeg hva de mener. Klokkeringen er ment for å ha kontroll på tiden for et dykk, og måten man gjør det på er å stille pilen på minuttviseren, og så se man hvor lenge man har vært under. Enkelt, men praktisk.

I den forbindelse kan det nevnes at kassa, da den var ny, ble trykktestet for dyp inntil 120 meter, derav "120". For oss årgangsentusiaster er dette ikke så viktig i dag. Den gangen derimot var dette en såkalt verktøy-klokke for dykkere og således en viktig egenskap.

Her er et bilde av baklokket med den klassiske Seamaster-logoen:

Baklokket (bilde fra www.watchestobuy.com)

Et mer markant bilde fra siden, hvor krone og trykk-knapper kommer bedre til syne:

Fra siden (bilde fra www.watchestobuy.com)

Skive

Så var det skiva, selve piece-de-resistance. Dette er vakkert:

Nærbilde av skiva (fra www.watchestobuy.com)
Som nevnt tidligere er dette en av de tidligste automatiske kronografverkene til Omega. Foruten dato har den altså en kronograf (eller stoppeklokke på godt norsk). Den settes i gang med øverste knapp over krona og teller inntil 12 timer. Disse timene telles i liten skive plassert over seks-markøren. Minuttene i hver time telles av minuttviseren med oransje trekant i enden, og sekundene i hvert minutt av den hvite sekundviseren. Det uvanlige her er at minuttviseren for stoppeklokka sitter i senter og ikke i egen liten skive plassert ved tre-markøren. En slik liten minutt-skive er som kjent typisk for de fleste andre kronografer.

Videre har vi ved ni-markøren en dag/natt-indikator og sekundteller. Den lille røde trekanten forteller deg når du er på døgnet, typisk på den ene eller andre siden av middag (klokken 12).

De markante time og minuttmarkørene, de klare viserne og det ryddige oppsettet er det som får meg til å ha en forkjærlighet til Omega-kronografer. Dette merket har en egen hang til å produsere relativt komplekse men ryddige skiver, hvor Speedmaster-serien står i en særklasse. Den har vært så og si identisk siden lanseringen i 1957. Det finnes selvsagt unntak til denne ryddigheten, men i det store og hele er dette riktig.

Dette kombinert med fargene hvitt, patinert lumina, blått/mørkeblått og oransje gjør dette til en sikker vinner i mine øyne.

Unødvendig å si er jeg veldig interessert i denne. Har en liggende i skuffen sa du? Ta kontakt så skal vi alltids bli enig!






fredag 6. april 2012

Råd til deg som skal kjøpe gammelt armbåndsur

En av mine interesser er å samle på årgangsur, også kalt "vintage" armbåndsur. Dette har jeg gjort i noen år nå, og tenkte jeg skulle dele mine erfaringer og gi noen gode råd for de av dere som vurderer å gå til anskaffelse av et slikt ur (la oss kalle det klokke fra nå av).

Hva er det som kjennetegner et årgangsur? Her strides ekspertene. Jeg definerer det således: klokker fra 1940 og frem til quartz-revolusjonen på slutten av 70-tallet. Før det? Antikke klokker. Etter det? Nyere klokker. Klokker i butikken? Nye klokker.

Råd nr. 1: Bestem deg for hvilken klokke du ønsker å kjøpe

Det høres kanskje åpenbart ut. Bestem deg og kjøp. Vel, så enkelt er det ikke. Det er mye rart der ute, Det vanligste er uoriginale klokker ("fakes") og klokker satt sammen av deler fra forskjellige tidsperioder ("frankenwatches"). Det verste du kan gjøre er et impulskjøp av ei gammel klokke du ikke kjenner til!

Råd nr. 2: Finn ut hva som kjennetegner en "ekte" versjon av klokka

Det er nå det blir gøy. Det å finne ut av særegenhetene til de forskjellige modellene er utrolig lærerikt. Det første man bør lære seg er hvordan kopistene gjør feil når de produserer fakes. Dette kan eksemplifiseres med en av de mest kopierte gamle klokkene der ute; en Omega Seamaster 300. Et korrekt eksemplar:

Omega Seamaster 300


En typisk feil som kopistene gjør, er å ikke få med seg særegenhetene med f.eks. tallene på skiven. En korrekt Seamaster har åpne serifer i hhv. 3, 6 og 9:

Fake!
Korrekt!
For mer om spotting av fake Seamaster 300, kan du sjekke ut denne nettsiden eller denne.

Når man er sikker på at man ikke har med en fake å gjøre, bør man være sikker på at man har med en korrekt modell gitt produksjonsår. Ofte vil selgere sette sammen klokker fra forskjellige år og modeller, såkalte frankenwatches. Har man funnet ut at man ønsker å gå til anskaffelse av en Breitling Navitimer, finnes det flere varianter av denne fra starten i 1952 frem til produksjonslutt i 1979:

Eksempel på en Breitling Navitimer produsert 1952 (AOPA-logo)
Eksempel på en Breitling Navitimer produsert 1967 (versjon med store subdials)
Du kan lese mer om Navitimere og historien til disse klokkene her. Men uansett klokke er det viktig å vite hvilken tidsperiode den ønskede klokka er i fra og vite hvilke urverk, type skive, visere osv. som gjelder for denne perioden. På Navitimerne ovenfor ville det vært en typisk frankenwatch hvis 67-modellen hadde viserne til 52-modellen eller omvendt.

For å gjøre bildet komplett kan man komme over klokker som er restaurert i større eller mindre grad. Restaureringen kan være alt fra utskiftning av gamle med nye (og korrekte) fabrikk-deler typisk visere til oppussing av skiva og polering av kasse, lenke og spenne. I samlerkretser vil en original, upolert klokke ha høyere samlerverdi enn en som er polert og pusset opp. Dette reflekteres også i prisen. Sender man f.eks. en Omega Seamaster til Bienne i Sveits for en overhaling vil fabrikken pusse den opp slik at den fremstår som ny. Du vil da få papirer på at dette er gjort av Omega. En original Seamaster vil for en del samlere ha mer "sjel" ved at den har noe slitasje og patina.

Original, patinert Seamaster 300
En fullrestaurert Seamaster 300 fra Watchco.com.au
Personlig mener jeg dette er et spørsmål om smak. Det ene er ikke mer riktig enn det andre, forutsatt at det er gjort av fabrikken selv eller en godkjent restauratør. Når det er sagt foretrekker jeg en klokke som har blitt "kokt i sin egen saus" og fått en pen patina. Ikke noe er penere enn en lumina som har fått en lys beige tone spør du meg. Men det må man betale for!

En siste ting: Folk som kjøper og selger nyere klokker er opptatt av boks og papirer. Papirene her er typisk garantikort, kvittering og bruksanvisning. Vær oppmerksom på at dette er meget sjeldent tilbehør for årgangsur og kan jekke prisen noe sinnsykt. Kommer du over et komplett sett med boks og papirer og det er innenfor ditt budsjett, så slå til!

Råd nr. 3: Vær strukturert og tålmodig i jakten på den rette klokka


Når man er sikker på hva man er ute etter kan jakten starte! Det finnes utrolige mange nettsteder der ute. Finn.no er et norsk alternativ, men årgangsur er ikke i flertall her. Men bør derfor utvide med et lagret søk på ebay.com og tråling av forskjellige nettbutikker som spesialiserer seg på årgangsur. Her har du en liste over nettbutikker som jeg har samlet. En annen (dessverre avdød) samler var Chuck Maddox som hadde denne lista. Den inneholder også en del nett-fora for klokker (lik vår egen tidssonen.no) og nettsider som selger tilbehør, deler osv.

I påvente av å komme over det rette eksemplaret bør man også prøve å gjøre seg en oppfatning av hvilke priser som gjelder for modellen og versjonen man er ute etter. De fleste nettbutikkene fjerner prisen når klokka er solgt, men det er mulig å overvåke auksjoner på eBay og se hva klokkene går for til slutt. Det er viktig at man har et bevisst forhold til pris. Og pass på! Hvis du ser ei klokke som helt klart blir tilbydt for billig er det veldig sannsynlig at det er ugler i mosen.

Råd nr. 4: Vær tilnærmet pedantisk i kjøpsprosessen

Når du først har funnet klokka er det viktig å være ryddig, etterrettelig og profesjonell i kjøpsprosessen. Det heter seg at du ikke kjøper klokka, men selgeren. Er selgeren troverdig? Er du på eBay, les nøye beskrivelsene og spør! Selv dumme spørsmål er det lov å stille. Er du usikker om klokka er original, om det har blitt skiftet ut deler, om den nylig har vært til service så spør om dette. Det verste du kan gjøre er å ta disse tingene for gitt!

Sjekk ellers følgende:

Er bildene av klokka skarpe og illustrative?

Et ufokusert bilde kan ofte skyldes at selgeren ønsker å skjule noe, typisk skader, slitasje osv. Det nødvendigvis ikke at de har et dårlig kamera eller er en dårlig fotograf. Kommer selgeren med slike unnskyldninger burde alarmklokkene ringe. Det er også viktig at selgeren har tatt bilde av urverket. Man trenger ikke være urmaker for å se at et verk er slitt, skittent eller (gud forby) rustent.

Er serienummer på verket og referansenummer oppgitt?

Har man serienummeret kan man ofte si noe om produksjonsår. Har man gjort undersøkelser på forhånd vil man fort kunne spotte om klokka har blitt satt sammen av deler fra andre modeller eller varianter av samme modell (frankenwatch). Referansenummeret vil også være med på å sikre at man snakker om riktig modell. Eksempelvis vil en Navitimer som på bildet ovenfor være en referanse 806 og dette vil stå bakpå lokket. Står det 809 eksempelvis, er det et lokk fra en annen klokke (en Cosmonaute) og således en frankenwatch.

Tilbyr selgeren en sikker betalingsmåte?

Sikre betalingsmåter er PayPal eller kredittkort. Bankoverførsler (wire transfers) er IKKE å anbefale så fremt du ikke kjenner selgeren personlig. Vær forsiktig hvis selgeren tilbyr deg rabatt hvis du overfører direkte til konto i stedet for PayPal eller kredittkort. Da har du ingen sikkerhet hvis selgeren velger å ikke sende deg klokka.

Hvilke shipping- og forsikringsmuligheter tilbyr selgeren?

Ikke vær gjerrig når det kommer til shipping. Kjøper du ei klokke til flere tusen, spander gjerne noen hundrelapper for å få sendt klokka med FedEx, DHL eller en eller annen dør-til-dør tjeneste. Pass på at pakken er sporbar og at den er forsikret. Og avtal eksplisitt hvordan selgeren skal pakke inn klokka for forsendelse!

Når du har blitt enig, pass på at du dokumenterer alt som er avtalt og send det til selgeren, slik at det ikke blir noen misforståelser. Viktig å få med seg hvordan totalprisen er satt sammen av prisen på klokka, shipping, eventuell forsikring og annet som er avtalt. Beskriv eksplisitt hvilken shipping-metode som skal brukes. Krev at tracking-nummer blir oversendt etter at du har overført pengene via PayPal eller kredittkort.

Råd nr. 5: Vær profesjonell også når du har mottatt klokka

Gi selgeren beskjed når du har mottatt klokka! Er salget gjennom eBay, gi feedback. Husk at en god, ærlig selger er gull verdt og kan brukes igjen eller anbefales andre. Vi er alle entusiaster og vi må passe på vi som er "good guys" holder sammen.

Lykke til!

Lenker i denne artikkelen: